KURSKI W „RZECZYPOSPOLITEJ” TO BŁĄD – OCENIAJĄ DZIENNIKARZE

Nie powinno być go w mediach

Zdaniem naczelnego „Rz” tekst Kurskiego „spełnia kryteria publikowalności”, a jego zamieszczenie na łamach w niczym nie zmienia zdania redakcji o „osobistej odpowiedzialności autora za długoletnie dewastowanie polskiej telewizji publicznej i atmosferę politycznego hejtu” (fot. Piotr Molecki/East News)

Publikacja tekstu Jacka Kurskiego na łamach „Rzeczpospolitej” była błędem zarówno ze względu na dotychczasową ocenę działalności Kurskiego, jak i na niską wartość merytoryczną materiału – niemal jednogłośnie oceniają dziennikarze. Artykuł wzbudził wątpliwości w samej redakcji „Rzeczpospolitej”, a nastroje poprawiły się po wyjaśnieniu, że to jednorazowa, gościnna publikacja. Naczelny dziennika wczoraj po południu wydał oświadczenie dla mediów, a jego zastępca wystosował apel do dziennikarzy „Rz”.

„Rzeczpospolita” opublikowała w środę artykuł Jacka Kurskiego pt. „Wiosenne spotkania w cieniu wojny” poświęcony pomocy Banku Światowego dla Ukrainy. Przy tej okazji redaktor naczelny Bogusław Chrabota zamieścił na stronie internetowej Rp.pl dopisek, wyjaśniając powody opublikowania artykułu. Tłumaczył, że „czytelnicy mają prawo poznać poglądy publicystyczne Jacka Kurskiego”, a „Rzeczpospolita” jest „jedynym w kraju forum wymiany poglądów pomiędzy stronami politycznego sporu”.

Czytaj dalej