Archiwum kategorii: Aktualności

TVP zarobiła z reklam 1 236 mln zł, z abonamentu 221 mln zł

TVP otrzymała w 2010 r. z abonamentu 221,5 mln zł., a na realizację misji wydała 1 626,7 mln zł – wynika z rocznego sprawozdania z wykorzystywania wpływów abonamentowych. Przychody z reklamy wyniosły 1 236 mln zł.

Raport wskazuje, że 221,5 mln zł z abonamentu w 2010 r. to ok. 80 milionów mniej niż w roku poprzednim, 200 milionów mniej niż dwa lata wcześniej oraz ok. 300 milionów mniej niż rzeczywiste wpływy abonamentowe w latach 2002 – 2007. Także roczne dotacje publiczne w 2010 r. były najniższe w historii spółki, tj. od jej utworzenia w 1994 roku. Telewizja rekompensowała te ubytki przez wzrost przychodów komercyjnych.

W sprawozdaniu szczegółowo wyliczono, ile pieniędzy przeznaczyła TVP na poszczególne programy tzw. misyjne. Np. spektakle teatralne kosztowały w 2010 r. 7,7 mln zł, magazyny kulturalne, audycje (w tym filmy) o kulturze i sztuce – 40,7 mln zł, filmy dokumentalne – 24,2 mln zł, magazyny dla rolników – 6,1 mln zł, audycje dla dzieci i młodzieży – 22,3 mln zł, audycje edukacyjne i popularno-naukowe – 31,9 mln zł, audycje religijne, np. transmisje mszy i uroczystości religijnych – 16,1 mln zł.

Działalność 16 oddziałów terenowych TVP kosztowała 374 mln zł, programu satelitarnego TV Polonia – 23,4 mln zł, TVP Kultura – 13,6 mln zł, TVP Historia – 4,4 mln zł, TVP HD – 6,9 mln zł, TVP Seriale – 0,6 mln zł, TV Białoruś – 23,3 mln zł.

Jak wyliczyła TVP najwięcej czasu antenowego w telewizyjnej Jedynce zajęła w 2010 r. fabuła – 43,7 proc., na drugim miejscu była reklama – 18,1 proc., dalej publicystyka – 9,9 proc., informacja – 6,6 proc., sport – 5,1 proc., rozrywka – 4,6 proc., dokument 4,2 proc.

W TVP2 najwięcej czasu poświęcono na: fabułę – 42 proc., reklamę – 16,4 proc., rozrywkę – 13 proc., dokument – 7 proc., popularyzację wiedzy – 6,9 proc., publicystykę – 4,4 proc.

W TVP Info informacja zajęła 42,2 proc. czasu, publicystyka – 22,3 proc., reklama – 12 proc., dokument 9,6 proc.

We wprowadzeniu do sprawozdania p.o. prezes TVP Juliusz Braun stwierdza, że "z tytułu nieprzestrzegania obowiązku opłacania abonamentu, Telewizja Polska na przestrzeni lat straciła miliardy złotych, które mogły oraz powinny być przeznaczone na polepszenie oferty programowej". Wskazuje, że zarejestrowane odbiorniki rtv ma jedynie ok. połowa z prawie 14 milionów istniejących w Polsce gospodarstw domowych. Jednocześnie spośród zarejestrowanych odbiorców indywidualnych w 2010 roku abonamentu rtv nie płaciło ok. 63 proc.

Jeszcze gorzej jest z opłacaniem abonamentu przez firmy – na ponad 166 tys. firm i instytucji posiadających odbiorniki radiowe i/lub telewizyjne abonamentu nie opłaca aż 95 proc.

TVP przypomina, że jedyną instytucją upoważnioną do zbierania abonamentu jest Poczta Polska, która do kontroli wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników radiowych i telewizyjnych "wydelegowała zaledwie 39 pracowników, nie zapewniając im żadnych skutecznych uprawnień".

"W 2010 roku w związku z niepłaceniem abonamentu Poczta Polska skierowała do urzędów skarbowych 322 tytuły wykonawcze. Jednak urzędy skarbowe nie przyjęły i nie podjęły się ich realizacji, wskazując np. na niespełnienie wymogów formalnych. Na takie postępowanie urzędów skarbowych Poczta skierowała 25 zażaleń do izb skarbowych, ale tylko dwa zostały uznane" – wskazuje TVP.

 

Ile zarabiają dziennikarze?

Dołączcie do międzynarodowego programu przeglądu płac, uzyskajcie wgląd w poziom zarobków, wzmocnijcie zbiorowe negocjacje płacowe. Federation Internationale des Journalistes nawiązała partnerstwo z WageIndicator, międzynarodowym programem przeglądu płac, który bada zarobki w ponad 1.500 zawodach 400 branż już w 48 krajach świata. Po raz pierwszy badanie obejmuje teraz, także w światowej skali, zarobki dziennikarzy, przy udziale FIJ i Waszego Stowarzyszenia.
Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy do wszystkich członków IJF
Drodzy Koledzy,
Dołączcie do międzynarodowego programu przeglądu płac, uzyskajcie wgląd w poziom zarobków, wzmocnijcie zbiorowe negocjacje płacowe. Federation Internationale des Journalistes nawiązała partnerstwo z WageIndicator, międzynarodowym programem przeglądu płac, który bada zarobki w ponad 1.500 zawodach 400 branż już w 48 krajach świata. Po raz pierwszy badanie obejmuje teraz, także w światowej skali, zarobki dziennikarzy, przy udziale FIJ i Waszego Stowarzyszenia.
Co jest przedmiotem ustaleń przeglądu?
Przegląd ma określić przed wszystkim, ile wynoszą średnie zarobki dziennikarza w zależności od jego doświadczenia w zawodzie, ile zarabiają młodzi, wchodzący do zawodu dziennikarze, oraz jak przedstawiają się zarobki dziennikarzy w zależności (jeśli ona istnieje) od płci. Wyniki badania będą opublikowane w wielu językach. Będą też dostępne w internecie. Umożliwią określenie krajowych wskaźników zarobków dziennikarskich w różnych krajach świata.
Jak na tym skorzystają dziennikarze?
 Za swoją pracę każdy dziennikarz powinien otrzymywać przyzwoitą płacę. Uczestnicząc w tym przeglądzie dziennikarze uzyskają „sprawdzian płacowy”, pozwalający na porównanie tego, co sami zarabiają, z zarobkami dziennikarzy w innych krajach, a także przedstawicieli innych zawodów na światowym rynku pracy. Dziennikarze uzyskają też „sprawdzian przyzwoitych warunków pracy”, umożliwiający stwierdzenie, czy ich warunki pracy są przyzwoite, właśnie, zgodne z międzynarodowymi standardami oraz prawem kraju, w którym pracują.
Co więcej, dziennikarze i ich organizacje będą mogli wykorzystać te informacje dla wzmocnienia skuteczności negocjacji zbiorowych. Szczególnie przydatne będą one w negocjacjach na temat płac i świadczeń pozapłacowych w tym trudnym czasie, gdy wielu dziennikarzy dotykają cięcia płacowe i pogorszenie warunków pracy. Udostępniając te informacje publicznie dziennikarze sprawią, że ich zawód stanie się bardziej transparentny. Przyczyni się to do wzrostu zaufania publicznego wobec dziennikarzy i dziennikarstwa jako profesji.
Dalsze efekty
Udział Stowarzyszenia i jego członków w międzynarodowym przeglądzie płac może w istotnej mierze zwiększyć skuteczność zbiorowych negocjacji dziennikarzy i ich organizacji.
Zainicjujcie krajową kampanię w tej sprawie poprzez nakłanianie swoich członków do wypełniania anonimowej ankiety on-line na stronie internetowej dla Waszego kraju.
Mogą też Państwo przyczynić się do upowszechnienia akcji poprzez umieszczenie linku do Wage Indicator na stronie internetowej Stowarzyszenia. Jeśli potrzebne są Państwu dodatkowe informacje, prosimy o kontaktowanie się z Pamelą Moriniere (Pamela.moniriere@ifj.org) lub Yuk Lan Wong (yuklanwong@ifj.org). Dla uzyskania dodatkowych informacji o WageIndicator prosimy kontaktować się z Paulien Osse, dyrektorem Wage Indicator Foundation (paulien@wageindicator.org), tel. +31 6 539 77 695.
Z pozdrowieniami,
Pamela Moriniere, IFJ gender officer
Yuk Lan Wong, IFJ Project assistant
 

Wszystkie ręce na pokład!

Pani Krystynie Szymańskiej, dziękujemy za przesłanie kilku wnikliwych uwag dotyczących strony internetowej Stowarzyszenia (dlaczego nie e-mailem?). Jestem pewien, że wszyscy użytkownicy witryny zechcą się z nimi zapoznać i – przynajmniej niektórzy – podyskutować o poruszonych przez Panią sprawach.

Poniżej zeskanowany oryginał listu Pani Krystyny.

Zacznijmy od paru wyjaśnień.

"Wiele jest informacji o wydarzeniach, które dopiero mają się odbyć, niektóre sprzed kilku lat. Tyle, że nie ma potem relacji z tego wydarzenia (…)" – pisze Pani. Problemem – i tu się z Pania w pełni zgadzam – jest brak sprawozdań z zapowiadanych wydarzeń. Kilkuset członków SD RP Dolny Śląsk stanowi – de facto – największa w regionie REDAKCJĘ. Gdyby choć RAZ w ROKU każdy z P.T. członków napisał tekst (zrobił zdjęcie swoim telefonem komórkowym) i przełał go mejlem na skrzynkę pocztową sdrp.wroc@interia.pl… A gdyby tak raz w miesiącu? Prawda, że miło pomarzyć?

Pozostałe Pani uwagi są:

uzasadnione:
rzeczywiście brakowało zdjęć do podpisów w tekście o nagrodzie dla M. Michalaka 🙁

częściowo uzasadnione:
1. W spisie zmarłych brakuje tylko dat urodzin. Nie zauważyła Pani, że wszystkie daty śmierci – niestety SĄ… (lista jest uszeregowana latami).
2. Przykro nam, że nie udało się na czas poinformować wszystkich zainteresowanych o dacie pogrzebu red. S. Szokarskiego (były nekrologi w prasie), czy odwołaniu z powodu powodzi organizowanego przez dyr. Z. Kawalca rejsu statkiem.
3. Fotograficzna relacja z wręczenia nagrody im. T. Szweda ukazała się niezwłocznie, gdy… wczoraj dostałem zdjęcia z tej imprezy. Na oficjalnej stronie Jacka Antczaka (http://www.jacekantczak.info/) żadnej informacji o nagrodzie nie ma do dziś.

nieuzasadnione:
"… żeby znaleźć jakąś dawniejszą informację trzeba się naszukać a naszukać. Nie ma na to sposobu?" – pyta Pani.
Otóż, JEST. Na głównej stronie u samej góry w prawej kolumnie pod "główką" znajduje się pole z napisem "Szukaj…" Wystarczy tam wpisać poszukiwaną frazę (tak jak w Google`u) wcisnąć ENTER na swojej klawiaturze i GOTOWE – wyświetla się strona z spisem tytułów powiązanych z wpisaną frazą (lub o ich braku, gdy takich słow kluczowych w tekstach nie ma).

I na koniec jeszcze jedno wyjaśnienie. Obowiązująca ustawa o stowarzyszeniach nie przewiduje prowadzenia takiego profilu działalności, o którym Pani pisze na początku swego listu. Na stronie internetowej również.

Pozdrawiam, licząc na dalszą współpracę

Bogusław Serafin, administrator strony www.dziennikarzerp.wroclaw.pl