REM zwraca uwagę, że tekst, mimo braku stanowiska jednej ze stron, powstał w oparciu m.in. o wypowiedzi rzeczniczki muzeum i rzeczniczki organu nadzorującego – w tym przypadku rzeczniczki marszałka województwa.
– REM stwierdza, że w kwestionowanym artykule przedstawiony jest konflikt, nie ma natomiast wyrokowania o jego podłożu. Obok siebie funkcjonują różne cytowane przez autorkę komentarze – zaznaczyła w opinii Krystyna Mokrosińska, członkini Rady. – REM stwierdza, że autorka artykułu o sytuacji w kaliskim muzeum dobrze wywiązała się z obowiązku rzetelnego relacjonowania różnych punktów widzenia uczestników sporu.
Czytaj też: Nowy „Press”: Bianka Zalewska i jej dwa światy, Duklanowski od wrzutek, tata Maty i kryminały
(PAR, 05.05.2023)
Źródło: Press